Archive for the ‘Kunst’ Category

Endlich wieder Zeit fuer Kunst :)

Zeit, die sich lohnt zu investieren. Denn ihr, meine lieben Leser und Leserinnen, erinnert euch sicher, dass ich damals bzgl. Sin City schrieb:

MUSS man das gelesen haben, weil es doch so SUPERKRASS ist? Nope! Da gibt es andere Werke aus dem Bereich der 9. Kunst die man eher lesen sollte, wenn man sich im Allgemeinen nicht fuers grafisch Erzaehlte interessiert, aber man diese Kunstform doch anerkennt und wenigstens mal „hereingeschnuppert“ haben møchte.

Und nun ja, Hellboy ist definitiv eines dieser damals erwaehnten „anderen Werke aus dem Bereich der 9. Kunst“ :)

Mehrere Jahre schlich ich um diese Serie herum.

Das hatte auch damit zu tun, dass es in meinem lokalen Comicshop Band I nicht gab.

Dann aber fand ich diesen im Comicshop in Oslo und somit hatte ich keine wirkliche Ausrede mehr, mir diese Serie nicht zuzulegen :) .

Dieses Jahr wird ausgerechnet ein Artikel in dieser Kategorie mein Weihnachtsgeschenk an euch, meine lieben Leserinnen und Leser.

Aber ich habe genau das Richtige, Mut machende, Hoffnung, dass alles Besser werden kann, gebende, Kunstwerk dafuer:

Lost Girls

Dazu schrieb ich hier bereits etwas. Und dieser Comic ist vom dort erwaehnten Alan Moore. Und es ist Pornografie. Gute Pornografie, keine menschenverachtene. Und die neunte Kunst wird ganz in seinem Sinne gebraucht, um das Unterscheidungsvermøgen auszubilden.

Aber weil wir immer noch einen weiten Weg zu gehen haben auch dies:

Acqua

Noch ein Versuch sich gegen die sich immer noch ausbreitende Dummheit zu wehren:

03_Beta

Ich freue mich auf Teil 3. Aber das wird wohl noch ein paar Jahre dauern, bis ich den in meinen Haenden haelten werde.

Warum „Abmalen“ auch Kunst ist:

02_Alpha

Wer „Dinosaurierbuecher“ hatte, dem werden so einige der Zeichnungen bekannt vorkommen.

Den Film fanden „alle“ so SUPERKRASS, … … … moment … hier kommt mir gerade mein vor kurzem fertig gewordenes, von mir selbst programmiertes, Archivierungsprogramm echt zu gute; ein Glueck, dass ich eine Suchfunktion eingebaut habe … … …

Von vorne. .oO( file.seek(0) … tihihi … *lacht-sich-kaputt-ueber-laue-programmierwitze*)

Von allen Menschen die ich so kenne, war ich der Erste, der Sin City im Kino sah.
Damals. In Tempe, Arizona:

2005-04-17_16-15

Ich fand den toll. Zu der Zeit war der was Besonderes. Sequentielle Kunst als Film. Also nicht nur ein Film, basierend auf sequentieller Kunst. Sondern auf mehreren Ebenen so nah am Original wie es vorher keiner machte, wenn man das was zwischen den Panels passiert zeigt.

Dann kam der in Dtschl. …

2005-08-19_20-00

… und „alle“ fanden den „irgendwie so SUPERKRASS“ usw. usf. Und da fand ich den dann irgendwie nicht mehr so toll. Weil es mich aergerte, dass Leute die von Beidem keine Ahnung haben pløtzlich so taten, als waeren sie grosze Kenner.
Aber darum geht es hier nicht.
Viele Jahre spaeter, habe ich mich mit dem Film wieder versøhnt. Und auch der 2. Teil …

2014-09-17_18-30

…ist dem Original treu.

Jedenfalls wollte ich all die Jahre die dazugehørigen Comics kaufen. Aber nicht stueckchenweise, sondern wenn dann alle auf einmal.
Nur gab es die nicht alle auf einmal. … … … Bis zu jenem, schicksalshaften Tag, an dem dieser …

Sin City

… mehr als 5 kg Papierhaufen (mehr zeigt meine Waage nicht an) im Laden stand.

Und was muss ich sagen. Nun ja. Es hat mich jetzt nicht vom Hocker gehauen, aber das hatte ich auch nicht erwartet.
Dass es damals, als es zum ersten Mal erschien, irgendwie revolutionaer war, dass kann ich mir aber durchaus vostellen.

MUSS man das gelesen haben, weil es doch so SUPERKRASS ist? Nope! Da gibt es andere Werke aus dem Bereich der 9. Kunst die man eher lesen sollte, wenn man sich im Allgemeinen nicht fuers grafisch Erzaehlte interessiert, aber man diese Kunstform doch anerkennt und wenigstens mal „hereingeschnuppert“ haben møchte.

Wer sich fuer Comics interessiert, dem kann ich es aber durchaus empfehlen. Es unter dem geschichtlichen Metaaspekt (bzgl. der Entwicklung der Comics) zu lesen ist durchaus interessant.

Und genau deswegen hat dieses Werk auch den Platz verdient, den es eben einnimmt. Hat es doch die Menschen erinnert, dass Kunst sich weder von der Zensur des Geschmacks der Massen, noch von Traditionen Dogmen oder eben richtiger Zensur (wenn auch selbst auferlegter) einschraenken laesst. Jedenfalls nicht, wenn es relevante Kunst sein will soll.

 

Da haette ich doch beinahe vergessen, dass ihr, meine lieben Leserinnen und Leser, noch der anderen zwei „Unter Knochen“-Baende harrt. Hier sind diese:

Unter Knochen 3+4

Den Abenteuern des Monsieur Mardi-Gras zu folgen lohnt sich.

Selbst dem Tagesspiegel war der Abschluss der Reihe ein Beitrag wert.

Éric Liberge begann mit seiner „Monsieur Mardi-Gras“-Reihe, von mir immer nur liebevoll als „Unter Knochen“ bezeichnet, bereits im Jahre 1998. Es sollte nicht vor 2005 sein, bevor diese ungewøhnliche Reflexion gewisser Aspekte der Zivilisation abgeschlossen waren.

Unter Knochen 1+2

Hier zu sehen sind die meiner Meinung nach besseren zwei der vier Baende. Ankommen und der Versuch sich zurecht finden. Ablehnen der vorhandenen Dogmen, denn diese sind so offensichtlich bescheuert. Und Kaffee … vor allem Kaffee … denn Kaffee bringt die Erinnerungen an die Freuden des Fleisches zurueck. Kaffee ist leider so selten, dann kann es gerne auch Quecksilber sein. Hat zwar nicht den selben Effekt, aber es bringt einen auch nicht um, wenn man’s trinkt …

neulich gibt es heute die Absolute Edition von Dreams aelterer Schwester – Death – zu bewundern:

Natuerlich nur von auszen. Wer die im Inneren enthaltene Kunst bewundern møchte, der muss mich mal besuchen kommen.

… entdeckte ich durch einen Zufall, dass die „Absolute Sandman“-Reihe um einen Band erweitert wird. Zur Erinnerung, die Baende I – IV finden sich hier, hier, hier und da.

Das war bevor ich aufgrund des Artikels „I was a warehouse wage slave“ aufhørte bei amazon zu kaufen. Bitte lest den Artikel. Ja, der ist sehr lang, aber in unserer heutigen Zeit ein absolutes Muss zu lesen. Ich will auch niemanden ueberreden, nicht mehr bei amazon zu kaufen. Es gibt verschiedene Gruende, warum es notwendig ist bei amazon zu kaufen; bspw. die finanzielle Situation jedes Einzelnen, oder es gibt den gewuenschten Artikel nirgendwo anders. Ich persønlich aber kann es nicht mehr mit meinem Gewissen vereinbaren. Ich, der ich ja genuegend Geld habe, sehe dies als meine ethische Pflicht. Ich kann es nicht mehr verantworten, auf Kosten anderer (bspw. eben der Warenhausarbeiter) ein paar wenige Euro zu sparen zu wollen. Bspw. an Versandkosten oder runtergehandelten Kampfpreisen (man beachte bitte, dass ich ausnahmsweise „Kriegsvokabular“ benutze, was ich ja sonst bewusst vermeide). Das folgt ja auch zwingend aus der Verantwortungsethik. Zumal diese paar Euro in meiner finanziellen Situation eben wirklich nicht signifikant sind. Und natuerlich unterstuetzt es auch die lokalen Geschaefte, wenn ich hier kaufe. Ehrlich gesagt, bin ich bereit, bis zum doppelten des Preises zu bezahlen (was in Norge durchaus der Fall ist), wenn dadurch mein Gewissen nicht derart massiv belastet wird.

Aber wie gesagt, dass gilt nur fuer mich, weil ich mir das im wahrsten Sinne des Wortes leisten kann. Und wenn ich dringend etwas brauche und es das nirgendwo anders gibt, dann wuerde auch ich bei amazon oder anderen Geschaeften mit schlechten Arbeitsbedingungen einkaufen. Aber dem geht ueblichweise eine mehretaegige intensive Suche voraus, ob es das nicht doch irgendwo anders gibt. Im Prinzip eine subjektive Abwandlung des Prinzips „Duldung und Einmischung“ (darauf wird in Abs. 4.3 eingegangen, aber ist so herausgetrennt aus dem Kontext verumtlich nur sehr schwer zu verstehen). Dieses sollte  (muss) in solchen Situatinen dann (vernuenftigerweise) anstelle des Kantschen kategorischen Imperativs treten.

Nun ist das ja doch noch ein Text mit mehr Inhalt geworden. Aber zurueck zum eigentlichen Anliegen.

So wunderschøn anzusehen; Kunst zum genieszen – Absolute Sandman Volume V: