Søren in Norwegen

In der „Dagens Næringsliv“ vom 2011-12-19 fand sich dieses Bild:

Zu sehen sind die Emissionen bestimmter Treibhausgase durch die Petroleumsindustrie (waehrend der Suche/Bohren/Førderung/Produktion etc.). Dies natuerlich normalisiert auf „pro produziertem Fass Øl“ oder so.
Die dunklen Streifen sind die durchschnittlichen Emissionen auf dem norwegischen Sockel und die hellblauen Streifen der internationale Durchschnitt fuer alle ølproduzierenden Laender.

Mich duenkt, dass es hier in Norwegen eine politisch gewollte und voran getriebene Initiative gab, die Emission von Treibausgasen zu verringern. Die Industrie fand das bestimmt nicht so toll … wegen „Arbeitsplaetzen die dadurch vernichtet werden“ … oder „nicht mehr international konkurrenzfaehig sein“ oder so der uebliche Quatsch eben.

Aber wie man sieht, wird immer noch munter Øl produziert, nur eben sauberer.

Es geht also; die Volksvertreter muessen nur wollen.

Natasha Chen Christensen schreibt in ihrer Studie „Geeks at Play: Doing Masculinity in an Online Gaming Site„:

Masculinity is a concept that is historically and culturally situated.

DAS bedeutet, dass wir das AENDERN kønnen, was wir unter dem Begriff „maennlich“ verstehen!!!

Es geht dann weiter mit …

[…] masculinity is a performance of dominance in everyday life where every action is geared towards maintaining control.

Oder auf das Thema Frauen bezogen: Frauen als Eigentum ansehen/vorzeigen „to maintain control“.

Und es srpricht wohl fuer sich selber, dass wir den folgenden Mist nicht mehr wollen:

[…] masculinity is the suppression of emotions, needs, and possibilities like nurturing, empathy, and compassion. In the same vein, masculinity has many times been explained as a dialectical rejection of femininity and homosexuality.

Dann weiter:

All of these enactments of masculinity usually take place in a homosocial context in that these performances are performed for other men.

Im Klartext: vor anderen Maennern Frauen klein machen und wie Gegenstaende behandeln, um vor eben diesen Maennern den „Status“ zu bewahren. … Was fuer ein widerlich, dummes Konzept diese „Maennlichkeit“ doch ist.

Und warum dies vor Maennern?

Because women are valued less in today’s society, men find it necessary to measure themselves through the eyes of other men.

Sozusagen eine selbsterfuellende Prophezeiung.

Es is verdammt nochmal ueberfaellig, dass wir Maenner aus diesen unsinnigen und gefaehrlichen Strukturen und Mustern ausbrechen.

Und um auf den Titel dieses Beitrags zurueck zu kommen: „Maennlichkeit“ bedeutet auch Windeln zu wechseln!

Im Beitrag „Stem Cell Research: An Approach To Bioethics Based On Scientific Naturalism“ bin ich auf ein paar feine Saetze gestoszen, die zu einigen der in diesem Weblog behandelten Themen passen.

Das Zitierte bezieht sich zwar immer auf Stammzellenforschung, aber ich møchte es gern in einen grøszeren Zusammenhang gesehen haben. Deswegen kuerze ich alles diesbezeuglich.

Beim lesen kønnt ihr, meine lieben Leserinnen und Leser ja bspw. an die „Informationsapokalypse“ oder „nicht-vorhandene-Arbeit“ denken.

Auf geht’s:

[…] it is important to acknowledge that the dispute […] is difficult to resolve in part because it raises novel questions.

Neue Fragen deswegen, weil …

Our ancestors did not address ethical quandaries [in Verbindung zu bspw. obigen Problemstellungen] […] for the obvious reason that such [achievements were] not a possibility for them.

All dies ist …

[…] of recent origin.

Das Obige ist deswegen so wichtig anzuerkennen, …

[…] because many find uncertainty and doubt about moral questions deeply disquieting and troubling.

Und leider ist es immer …

[…] a temptation to remove such doubts through an unreflective and dogmatic application of norms and principles that may be widely accepted but which were developed to address different situations.

Aber wie wir alle so schøn wissen (und leider auch so oft vergessen)

Dogma is not very helpful in any human endeavor.

Seit Popper sollten wir wissen, dass …

In science, hypotheses are continually tested and then modified or rejected as a result of experimental evidence.

Das laeszt sich natuerlich nicht 1:1 auf ethische Fragen anwenden, aber …

[…] our moral judgments should continually be tested for adequacy by considering their practical implications.

Eine interessante Methode wie dies zu bewerkstelligen waere und die ich ungefaehr so anwende (ohne dass ich davon wusste) verlangt ein laengeres Zitat.

[…] the method of reflective equilibrium. This approach is also referred to as the coherence model of justification. […] the method seeks to test our initial moral judgments by detailing and examining the consequences of adhering to these judgments. One then tries to systematize the judgments and their consequences in a set of general moral principles that can explain and account for these judgments. These principles are themselves tested against our background theories, both moral and nonmoral. Judgments and principles that cannot be rendered consistent with each other and our background theories will need to be modified or discarded. Moreover, in this method, the testing and process of justification works in the other direction as well, that is, theories and principles are evaluated against our considered moral judgments to determine whether our more general commitments may require adjustments (hence the derivation of the term “reflective equilibrium”).

Toll wa! So einfach kønnte das alles sein, wenn es nicht so verdammt schwer waere ueber seinen eigenen Schattten zu huepfen. … Deswegen liebe Leserinnen und Leser bitte ich mal wieder um: Kritik, denn …

this method […] has the virtue of forcing us to examine critically many of our moral beliefs by considering their consequences and their consistency with our other beliefs.

Deswegen: Immer her mit den neuen Fragen!

Wer sich fuer Musik im Allgemeinen interessiert und bei mir zu Besuch ist, dem empfehle ich den Besuch des norwegischen nationalen Museums fuer Pop- und Rockmusik – Rockheim.

Das Klo (bzw. eines der Klos) sieht so aus:

Coole Farbe, cooles Waschbeckendesign, coole nackte Betonwand.

Dort finden auch øfter mal Konzerte statt. Zu einem Konzert war ich eingeladen. Also nicht spezifisch „ich“, sondern Leute mit Star Wars Kostuem. Da hatten wir dann Zugang zum Backstage Bereich. So von wegen „das wilde Leben hinter der Buehne“ und „Sex, Drugs and Rock’n’Roll“.

Dort gab es gleich noch zwei Toiletten.

Ja, das „Kabel“ da links im Bild ist ein Schlauch, welcher zu einem Duschkopf fuehrt.

Besser zu sehen ist die Dusche auf dem naechsten Bild.

Toll wa! Ansonsten auch hier die nackten Betonwaende und -bøden.

„Dagens Næringsliv“ ist eine … mhm … ich sage jetzt mal euphemistisch: wirtschaftsnahe Tageszeitung, die hier an so ziemlich allen Kiosken auch jederman zum Kauf ausgestellt wird. Ausgestellt im Sinne von, dass man im vorbeigehen den Titel lesen kann. Also nichts, was „Experten“ im Regal fuer Fachzeitchrift lange suchen muessen.

Wenn auf der Titelseite einer solchen Zeitung dies steht:

dann ist die Kacke nicht nur am dampfen, sondern am brennen.

Uebersetzung: „Die Banken terrorisieren die gesamte Gesellschaft“.

Dies bezogen auf die anhaltende wirtschaftliche, politische, gesellschaftliche, soziale usw. usf. Krise in Europa.

Schon interessant, die Presselandschaft hier in Norwegen.

James Wood schreibt wohl in seinem Buch „How Fiction Works“:

Literature make us better noticers of life; we get to practice on life itself […].
(via)

Zurueckdenkend ueber die letzte Dekade, kann ich das voll bestaetigen. Sowohl, was die rein praktischen Dinge anbelangt, als auch die aesthetische Seite des Lebens.

In Trondheim gibt es so eine Art „Museum zum Anfassen“. Natuerlich unter dem Deckmantel der „Wissensvermittlung“. Da muss man sich aber schon ziemlich genau mit dem dort Presentierten beschaeftigen um was zu lernen; ansonsten bleibt es naemlich nur „spielen“. Aber wenn die Erwachsenen auch nicht verstehen, was dort ausgestellt ist, dann kann man das eben als „Bildung“ verkaufen. Wer bezahlt denn schlieszlich schon Eintritt, wenn es nicht wenigstens „gut fuer die Kinder“ ist.

Wieuachimmer, ich kønnte hier ins Detail gehen bzgl. meiner Meinung ueber die Sinnigkeit derartiger Einrichtungen. Dies werde ich aber nicht tun, denn auch wenn alles dort Ausgestellte relativ alt ist, sind die Gesetze der Mechanik und des Elektromagnetismus ja zeitlos schøn und immer faszinierend, nicht wahr.

Und dann haben die da auch noch so eine gar fantastische Toilette:

Jajaja! Sooooooo toll!

Hausaufgabe: der geuebte Leser und die geuebten Leserinnen møgen selber nach Argumenten suchen, warum es so eine feine Toilette ist.

Als zweites Untersuchungssobjekt møge die Sitztoilette herangezogen werden.

Hiermit erøffne ich die naechste Toilettenbilderminiserie. Bis auf weiteres werde ich die Toiletten von/in Bildungseinrichtungen hier praesentieren. Dabei ist der Begriff „Bildungseinrichtung“ relativ weit gefasst. Museen zaehle ich bspw. auch dazu. Sporthallen aber nicht.

Den frøhlichen Reigen erøffnet die Toilette meiner alten Schule – das „Altmaerkische Gymnasium Tangerhuette“. Dieses gibt es schon seit einer Weile nicht mehr.

Leider konnte ich die Bilder erst nach der Modernisierung Standardisierung machen. Ganz frueher, als ich noch jung und unbescholten war, waren die viel cooler.

Jippie … wieder so eine Ablage. Auszerdem mag ich Wasserhaehne zwischen Urinalen.

Ein ganz in schwarz gehaltenes Klobuerstendesign … aha soso.

An dem schønen Bildfehler kann man erkennen, dass es sich bei diesen Bildern um welche aus meiner praedigitalen Aera handelt.

In „The New German Question“ (leider nurmehr fuer bezahlende Kunden) schreibt Timothy Garton Ash:

The chancellor’s pragmatic, low-key, step-by-step approach partly reflects her personal style. But one reason her popularity has held up so well in Germany throughout these years of crisis is that her manifest reluctance to do more than the seemingly unavoidable at every stage of the eurozone crisis has both mirrored and defined the reluctance of a nation.

Eigtl. geht es in dem Artikel darum, dass Dtschl. eine Fuehrungsrolle uebernehmen muss in Europa.

Ganz persønlich finde ich diese Vorstellung widerlich. So ist das nun mal mit Anarchisten und „Fuehrern“.

Aber aus verschiedensten Gruenden kann ich dieser Meinung nicht ganz abgeneigt sein. Der Artikel ist recht gut darin dies zu begruenden. auch wenn er tendenziøs ist und ich mit so einigen Formulierungen uneinig bin. Bspw. Diese hier:

[…] the state from which decisive executive leadership is demanded today […]

Das ist zwar aus dem Zusammenhang gerissen. Aber ich lese das auch IM Zusammenhang als: „guetiger Diktator fuehre uns“. Was ch natuerlich generell und absolut als groszen Bullshit ansehe.

Auch wird der letzte „Wahlkampf“ angesprochen (wenn das auch nicht so gemeint war):

Soon after Germany’s peaceful unification in 1989–1990, Fritz Stern unforgettably described it as Germany’s “second chance.” Europe’s economically dynamic central power had had its first chance in the years before 1914. “It could have been Germany’s century,” as Raymond Aron once remarked to Stern. It blew that chance in two world wars and the Holocaust. Now it had another.

„Wir“ sind ja wieder wer. Das fuehlt sich doch gut an, nicht wahr. Und daraus folgend: duerfen wir anderen Laendern auch diktieren, was die zu tun und lassen haben … und wo gehobelt wird, da fallen nunmal Spaene … widerlich! DAS ist die dtsch. Politik in Europa, und auch die dtsch. øffentliche Meinung, wenn man sich mal die etablierten Medien diesbezueglich anschaut.

Uebrigens einer der Hauptgruende, weswegen ich mich schaeme die dtsch. Staatsbuergerschaft zu haben und und kein Dtsch. mehr sein møchte.

Andererseits sind die etablierten Medien in Norwegen da auch nicht besser. Hier vom Nordpol aus betrachtet scheint Dtschl. ueberhaupt ganz toll zu sein und alles richtig zu machen … funktioniert also wie geschmiert, diese Propagandamaschine.

.oO(Irgendwie wirkt der Schluss etwas abrupt. Ach was solls. Meine Leserinnen und Leser bekommen das schon hin. Sind ja clever genug die Guten (und sicher auch die Bøsen).)

Die Mitlaeufer dieser Organisation sind auf jeden Fall welche.

Ich habe mich mal mit einem von denen unterhalten. Leute, welche die Handlungen von eindeutig nachgewiesenen Massenmørdern verteidigen und versuchen diese zu rechtfertigen, waren, sind und bleiben Idioten.

Bereits so einige von Lenins Handlungen und Entscheidungen sind kritisch zu betrachten.