Auf den ersten Film hatte ich keine Lust. Ich war zu muede.
\nDann bekam ich die Kuendigung meiner Wohnung auf den Tisch geknallt. Einer der beschisseneren Tage meines Lebens begann. Mhm \u2026 in dem Moment wo ich nochmals durch diesen Artikel gehe, wuerde ich das Ende explizit davon ausklammern.
\nWenigstens sah ich an dem Tag wirklich ausnahmslos gute, wichtige, sehenswerte Filme.<\/p>\n
At kende sandheden<\/em><\/a> (\u00c5 kjenne sannheten<\/em>) Das kommt drauf an, nicht wahr.<\/p>\n Was, wenn ein Mensch stirbt, wenn man besagte Aktion nicht ausfuehrt; aber dass er aufgrund eben dieser Aktion mglw. auch sterben wird, nur spaeter?<\/p>\n Hier in Norwegen muessen Aerzte waehrend ihres Studiums ueber 30 Kurse zur Ethik belegen. Und daran sieht man wieder mal, dass Wissen \u2026 Wahrheit (ein disputabler Begriff) \u2026 die Buechse der Pandora ist. Absolut notwendig zu \u00f8ffnen, aber manchmal bleibt nur Hoffnung zurueck.<\/p>\n \u00c5 kjenne sannheten – die Wahrheit zu kennen. Starren Regeln und Dogmatismus ist so viel einfacher zu folgen, aber dies fuehrt immer in den Untergang.<\/p>\n Spies in Spies & Glistrup<\/em><\/a> ist eine schillernde Pers\u00f8nlichkeit, auf der Suche nach wasauchimmer (vermutich Liebe). Er tut sich zusammen mit einer besessenen, ueberhaupt nicht schillernden Pers\u00f8nlichkeit. Ein sehr amuesanter Film. Viele bekannte Motive sind zu sehen. Die starken, hauptsaechlich handelnden Charaktere sind allerdings derartig involviert, dass es das Gegenteil einer langweiligen Wiederholung ist.<\/p>\n Zu\u00a0Fantastic Voyage<\/em><\/a> k\u00f8nnte ich, mit meiner arroganten „Ich-habe-ueber-800-Filme-im-Kino-gesehen“-Attituede jetzt schreiben:<\/p>\n 1.) Was soll ich zu diesem Klassiker denn noch schreiben, was nicht schon geschrieben wurde. 2.) Ein Klassiker, den man gesehen haben muss! 3.) Ein Film der Maszstaebe setzte und ich denke zum „klassischen“ Kanon geh\u00f8rt. 4.) Wer die Art und Weise der ersten James Bond Filme mag, wird an diesem Film seine Freude haben. Aber im Grunde genommen, habe ich nicht die geringste Ahnung von Filmen. Nur meine pers\u00f8nlichen Meinungen.<\/p>\n Deswegen ist hier exklusiv der Grund, warum man den Filme gesehen haben muss: DAS klingt doch ueberzeugend, nicht wahr!
\nWie entscheidet man, wenn man weisz, dass bei Ausfuehrung einer Aktion die getroffene Entscheidung unmittelbar richtig und notwendig ist, aber mittel- und langfristig mglw. furchtbare Konsequenzen haben wird?<\/p>\n
\nDas ist wichtig und richtig, aber derartige Dilemmata werden da nicht gel\u00f8st. Sind prinzipiell unl\u00f8sbar. Bleiben Einzelentscheidungen. Aber wenn man sich mit (medizinischer) Ethik beschaeftigt, hat man zumindest einen gewissen Rahmen, in dem sich derartige Fragestellungen abspielen, an dem man sich orientieren kann.<\/p>\n
\nLetztere ist der eigentlich deutlich interessantere Charakter, aber besessen davon zu sein, keine Steuern bezahlen zu wollen, gibt nicht so viel her fuer einen Film.
\nEr schafft es tatsaechlich mit den Regeln des Systems, keine Steuern zu bezahlen. Das kann das System aber natuerlich nicht durchgehen lassen. Egal, wie legal seine Handlungen auch sein m\u00f8gen.<\/p>\n
\nMhm \u2026 das waere jetzt aber dumm, da ich noch nichts zu dem Film gelesen habe.
\nWie waere es also damit:<\/p>\n
\nMhm \u2026 wenn da anstatt des „muss“ ein „sollte“ stehen wuerde, dann waere das etwas besser. Und ich bin tatsaechlich dieser Meinung. Aber hey \u2026 so macht man Filme nicht schmackhaft.
\nNaechster Versuch:<\/p>\n
\nMhm \u2026 siehe 1.) ich weisz es nicht wirklich, es waere aber sehr plausibel. Allerdings geh\u00f8rt Shakespeare auch zum „klassischen Bildungskanon“; deswegen schau ich mir das trotzdem nicht im Theater an.
\nWie waere es hier mit:<\/p>\n
\nJoa \u2026 das passt. Aber wer auszer mir hat schon alle James Bond Filme gesehen?<\/p>\n
\nEine der besten Futuramefolgen<\/a> ist eine einzige grosze Hommage an diesen Film :)<\/p>\n
\nUnd wem das nicht reicht, der wird auch noch woanders<\/a> fuendig.<\/p>\n