{"id":14944,"date":"2026-09-22T08:15:27","date_gmt":"2026-09-22T06:15:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/?p=14944"},"modified":"2026-08-03T10:58:55","modified_gmt":"2026-08-03T08:58:55","slug":"kevin-bavon-meine-lieblingsbilder","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/2026\/09\/kevin-bavon-meine-lieblingsbilder\/","title":{"rendered":"Kevin Bavon – meine Lieblingsbilder"},"content":{"rendered":"

Geburtstagsbeitrag! Das heiszt wie immer, dass ich ueber Zeuch schreibe ueber das ich gerne schreiben will und mich dabei nicht an meine eigenen Regeln fuer Beitraege halte.<\/p>\n

Hier schrieb ich<\/a> (etwas uebermuetig):<\/p>\n

[\u2026] es folgt noch ein Artikel in dem ich die Reproduktion aus einer Metaperspektive kommentiere, ein Artikel der sich die \u201eMetastatistik\u201c mal anschaut und ein Abschluss \u2026 oder vielmehr zwei, die bleiben aber beide noch geheim.<\/p><\/blockquote>\n

Dieser Beitrag geh\u00f8rt nicht zu den Genannten \u2026 denn wie ich so sch\u00f8n beim letzten Mal bemerkte<\/a>:<\/p>\n

Tja \u2026 wenn mir Kevin eine Sache nahe gebracht hat, dann dass immer alles viiiiiiiieeeeeeeel laenger dauert, weil er mit noch was anderem Spannendem um die Ecke kommt.<\/p><\/blockquote>\n

Hehe<\/p>\n

Fuer den erwaehnten Statistikbeitrag bin ich nochmal durch alle Bilder gegangen und dabei sind mir ein paar wenige aufgefallen, die mir besonders am Herzen liegen. Weil in denen so viel von diesem Projekt, den dazu geh\u00f8renden Geschichten und irgendwie auch von mir steckt. Deswegen dachte ich mir: .oO(was fuer eine gute Idee fuer einen Geburtstagsbeitrag, da kann ich die mal alle auf einmal zeigen).<\/p>\n

Und das ist mein Geschenk von mir an mich.Aus naheliegenden Gruenden halte ich mich heute nicht an die ansonsten ziemlich strikte „maximal-5-Bilder-pro-Beitrag“ Regel. Ebenso werde ich keine Links zu den Artikeln setzen, in denen die Bilder im Zusammenhang urspruenglich erschienen \u2026 nicht weil ich zu faul bin, sondern weil ich die besagten Illustrationen hier in einem anderen Licht praesentieren m\u00f8chte.<\/p>\n

Los geht’s gleich mit dem irgendwie wichtigsten Bild:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Das Bild liegt mir am Herzen, denn es verk\u00f8rpert im Wort- und im uebertragenen Sinne, einen meiner (intellektuell und emotional so kostbaren) Heureka!<\/em><\/a> Momente. Ich erzaehlte das Folgende sicher bereits, aber die Geschichte ist so sch\u00f8n.<\/p>\n

Tagelang liesz es mir keine Ruhe wie man algoritmisch effizient das „Abschreiten“ des Wikipedia Linknetzwerkes realisieren k\u00f8nnte. Viele Stunden dachte ich darueber nach. Ich hatte zwar schon ’nen Algoritmus im Kopf, von dem war mir aber klar, dass der viel zu langsam fuer das Gesamtproblem ist.
\nEin wichtiger Meilenstein auf dem Weg zum Durchbruch war die Umwandlung der Artikeltitel in (fortlaufende) Zahlen. Aber das war’s noch nicht ganz \u2026 und dann, eines sch\u00f8nen Nachmittags auf dem Fahrrad sitzend und gruebelnd den Weg von der Arbeit nach Hause radelnd, stieg da nicht langsam, aber auch nicht schlagartig, sondern durchaus bemerkbar, die Erkentnis in mir auf, dass die Links ja eine Abbildung sind \u2026 und ich wurde ganz hibbelig, denn ich fuehlte, dass mir da was Wichtiges auf der Zunge liegt. Aber worauf bilden die Links ab? \u2026 Und dann war er (dann doch schlagartig) da! Der Heureka!<\/em> Moment — die bilden die Wikipedia auf sich selber ab! \u2026 WOOHOO! \u2026 Und das ist das was das Bild ganz konkret darstellt. Ich drehte die Idee viele Male in meinem Kopf hin und her wie so eine Abbildung auf sich selber wohl aussieht und in Code gefasst werden k\u00f8nnte \u2026 aber die grundlegende Idee war da und in dem Moment war mir klar, dass ich eine Chance habe das alles wirklich zu analysieren.<\/p>\n

Apropos Code, das naechste Bild verk\u00f8rpert den eben erwaehnten konkreten Code fuer mich:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Das Bild liegt mir am Herzen, weil es das Zufriedenstellendste im ganzen Projekt war, jenen Code der in dieser Illustration abstrahiert, zu erstellen. Ich hatte so viele „Ich bin Gott!“ Momente waehrend des Programmierens. Natuerlich deswegen weil ich so viele neue Sachen innerhalb sehr kurzer Zeit lernte und verstand (was ja ohnehin immer sehr befriedigend ist), was bei der konkreten Implementierung besagter Sachen zu vielen Durchbruechen fuehrte. Ich sag nur: multi-threading! Ich erzaehlte das Folgende sicher bereits, aber die Geschichte ist so sch\u00f8n.<\/p>\n

Nachdem der Code zum Abschreiten des Wikipedialinknetzwerks fertig war und es sich heraus stellte dass er auch effizient ist (die Bearbeitungszeit wurde von einem halben Jahrhundert auf wenige Monate reduziert), ueberlegte ich kurz, ob ich das Projekt an dieser Stelle abbrechen sollte. Ich fuehlte, dass das der intellektuelle H\u00f8hepunkt war und nix so Geiles mehr kommen kann. Ersteres war definitiv der Fall und Letzteres eigentlich auch \u2026 aber es kamen _fast_ genauso fetzige Sachen, von denen ich halt nur noch nix wusste, weil die ja von dem Zeitpunkt gesehen noch in der Zukunft lagen.<\/p>\n

Apropos fetzige Sachen, das naechste Bild manifestiert die erste dieser fetzigen Sachen, denn es steht beispielhaft fuer all die maechtigen Gesetze die in der Wikipedia herrschen:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Das Bild liegt mir am Herzen, weil es der erste wahrhafte „Wait! What?“ Moment in diesem Projekt war. Ich hatte naemlich mitnichten erwartet, dass im Zufall des Linknetzwerks derartig eindeutige Gesetzmaeszigkeiten stecken. Im Nachhinein ist mir natuerlich klar, dass ich insbesondere maechtige Gesetze haette erwarten k\u00f8nnen \u2026 aber hinterher ist man immer schlauer.
\nDas Bild steht aber auch fuer einen (zugegeben eher abstrakten) intellektuellen Wachstumsprozess der i.A. immer anstrengend ist, von dem man am Ende aber sagt: das hat sich voll gelohnt. Im Falle der Potenzgesetze dachte ich mir dann irgendwann, dass mein beschraenktes Wissen nicht ausreicht und ich mir noch mehr Mathematik aneignen muss. Das Resultat dessen waren die kumulativen Histogramme, die mir halfen noch mehr aus den Analysen heraus zu holen \u2026 ich sag ja: fetzige Sachen.<\/p>\n

Nicht minder fetzig war das (beruehmte) S\u00e3o-Paulo(-FC-season)-Artefakt, welches man in diesem Bild sieht \u2026 irgendwie jedenfalls:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Das Bild liegt mir am Herzen, weil es den Prozess einem (zunaechst) unerklaerlichem Phaenomen, mit den begrenzten Daten die man zur Verfuegung hat, auf die Spur zu kommen. DAS hier ist meine geliebte Wissenschaft in Aktion und da steh ich voll drauf :)
\nAuszerdem ist’s fetzig weil ich nicht oft die M\u00f8glichkeit habe, auch mal die selten (zum Teil fast nie) benutzten Buchstaben des griechischen Alfabets heran zu ziehen \u2026 hehe.<\/p>\n

Das S\u00e3o-Paulo-Artefakt tauchte frueh im Projekt auf und „streckte seinen Kopf“ immer wieder in meinen Untersuchungen nach oben. Das war also recht wichtig zu verstehen und deswegen folgt hier die Bewegtbildvisualisierung des obigen Diagramms:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Das Bild liegt mir am Herzen, weil \u2026 ich so viel Arbeit reingesteckt habe und die hin und her wandernden Balken ziemlich geil anzuschauen fand. Aber auch weil ich maechtig stolz darauf bin dass ich es schaffte, das obige doch recht abstrakte Diagramm auf eine Art und Weise darzustellen die das Verstaendnis des Sachverhalts deutlich erleichtert.
\nEbenso tritt hier das Phaenomen der gemeinsamen-Bewegung-aller-Seiten auf. Das sieht man in statischen Illustrationen nicht, aber es war zum Verstandniss vieler Sachen relativ wichtig zu erkennen, dass sich die Wikipedia in vielen Situationen solitonartig<\/a> verhaelt (Stichworte waeren bspw. „Phasenuebergang“ oder „Familien“).<\/p>\n

Eine weitere fetzige Sachen, die Entdeckung der Archipele, wird durch dieses Bild ausgedrueckt.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Das Bild liegt mir am Herzen, weil es zum Einen fuer eine (weitere) unerwartete Entdeckung steht (und die sind immer zutiefst zufriedenstellend) und zum Anderen weil es meine „Art“ vllt. mehr als alle anderen Bilder verk\u00f8rpert. Ich erzaehlte das Folgende sicher bereits, aber die Geschichte ist so sch\u00f8n.<\/p>\n

Beinahe waere ich auf die Archipele gar nicht aufmerksam geworden. Aber mein „Auge fuer’s Detail“ und weil (kleine, unerklaerliche) Diskrepanzen mich kirre machen, liesz mich diesen einen, etwas zu hohen Balken (von vielen) in dem einen, ansonsten eigtl. nicht unbedingt sehr interessanten Diagramm, SEHR viel naeher untersuchen als alle anderen Balken in allen Saeulendiagrammen die ich je erstellte. Das ging einfach nicht fuer mich, dass der etwas h\u00f8her war als der sein sollte. Code\u00a0wurde geschrieben im heraus zu finden was da passiert. Modelle wurden erdacht um auch den letzten Zaehler der in diesem verflixten<\/del> glorreichen Balken steckte zu erklaeren \u2026 und zack \u2026 da waren sie \u2026 die Archipele.
\nIndirekt steht dieses Bild auch fuer feine rekursive Funktionen (in besagtem Code), die braucht man naemlich um die entsprechenden Seiten den einzelnen Archipelen zuzuordnen \u2026 und rekursive Funktionen liegen mir sowieso am Herzen, denn die sind urst fetzig; ich find’s voll schade, dass man die nicht so oft braucht.<\/p>\n

Apropos Archipelseiten, die sieht man auf der linken Seite in diesem Diagramm:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Das Bild liegt mir am Herzen, weil es vor allem (aber nicht nur) intellektuelle Mehrarbeit aufgrund meiner Neugier (mit positiver Konnotation) verk\u00f8rpert. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich das Folgende noch nicht erzaehlt habe und es ist ’ne sch\u00f8n Geschichte.<\/p>\n

Urspruenglich hatte ich die Linkfrequenz ueberhaupt nicht in Betracht gezogen; die ist ja auch deutlich abstrakter als die drei anderen Gr\u00f8szen von Interesse. Auszerdem ist sie nicht streng n\u00f8tig um die Frage die das Projekt in Gang setzte zu beantworten. Das war so’n (professionelles?) Bauchgefuehl was mich auf die Idee dazu brachte, noch bevor ich ueberhaupt mit irgendwas angefangen hatte, auszer dem Gruebeln darueber wie das Abschreiten des Linknetzwerks implementiert werden k\u00f8nnte.
\nUnd dann ging die (intellektuelle) Mehrarbeit richtig los. Und Junge, Junge! War das Gehirnsex! Denn in dem C-Programm welches besagtes Abschreiten durchfuehrt, musste nur wegen der Linkfrequenz so viel extra und neu in Betracht gezogen werden, dass ich nicht umhin kam, mich mal ordentlich mit Zeigerarithmetik<\/a> und so zu beschaeftigen \u2026 war voll fetzig! Und das ganze threadsicher<\/a> zu bekommen\u00a0 \u2026 ich kann mich nur wiederholen: Junge, Junge! \u2026 voll fetzig. \u2026 Oder anders: ich bin maechtig stolz auf mich, dass ich das so fein hinbekommen habe.<\/p>\n

Desweiteren steht das Diagramm auch dafuer, wie voll toll die Linkfrequenz insgesamt ist, denn auch wenn sie nur wg. eines Bauchgefuehls mit aufgenommen wurde, so stellte sie sich letztlich als sauwichtig heraus. Damit waren etliche konkrete Fragestellungen viel einfacher zu untersuchen und durchaus auch zu verstehen (wenn man erstmal die Abstraktheit dieser Messgr\u00f8sze durchdrungen hat).
\nWie erwaehnt sind mir die oben erwaehnten Artefakte fast „entwischt“ und ich habe die urspruenglich nur deswegen in muehevoller (aber fetziger) Mehrarbeit aus den Messungen der totalen Links herausgepopelt, weil mein inneres ich genug „n\u00f8rgelte“, dass ich doch nicht einfach so an einem „schiefen Balken“ vorbei laufen kann. Bei der Linkfrequenz fallen die Archipele einfach so raus \u2026 ich sag ja: voll fetzig!<\/p>\n

Das naechste Diagramm ist auch: voll fetzig:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Das Bild liegt mir am Herzen, weil ich hier die Daten habe „fuer sich sprechen lassen“ und dafuer belohnt wurde, denn sie erzaehlten mir (wieder nachdem ich aus innerer Neugier viel Arbeit reingesteckt hatte), dass das Sprichwort „vom Hundertsten uns Tausendste kommen“ ’ne mathematische Grundlage hat (wenn man die Wikipedia und die Links zwischen den Artikeln als eine abstrakte „Konversation“ annimmt).
\nMeist (immer?) ist es naemlich so, dass man gewisse Erwartungen an Ergebnisse hat, noch bevor man Messungen auswertet, oder gar durchfuehrt. Vom anderen Ende kommend, k\u00f8nnen Ergebnisse die man sich so nicht vorgestellt hat auch eher unangenehm sein, weil sie mglw. das Gesamtbild (und damit die Theorie mit der man die ganze Zeit arbeitete) in Frage stellen oder sogar kippen k\u00f8nnen. Siehe bspw. die gar winzige Diskrepanz in der Periheldrehung des Merkur<\/a>; das war der erste konkrete Hinweis darauf war, dass die newtonsche Vorstellung von Raum und Zeit komplett falsch ist (selbst wenn man damit super rechnen kann).<\/p>\n

Hier war das (zum Glueck) nicht der Fall, und das unerwartete Ergebnis wurde zu einem der H\u00f8hepunkte des Projekts \u2026 auch wenn es ziemlich fuer sich alleine steht.<\/p>\n

Apropos das „Gesamtbild zu Fall bringen“, die allgemeine (und gern ignorierte) Furcht darob materialisiert sich in diesem Diagramm:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Das Bild liegt mir am Herzen, weil es (wieder) meinen inneren Drang nach Konsistenz ausdrueckt; man k\u00f8nnte auch sagen, dass ich penibel bin (in dem Falle positiv gemeint). Hier liegt die Sache aber „konzeptuell“ anders als oben bei den Archipelen, denn das dem Diagramm zugrundeliegende Modell funktionierte gut (genug), basierte aber auf gewissen Annahmen unter denen die Rohdaten einer „Bearbeitung“ ausgesetzt wurden.
\nDiese Annahmen waren durchaus plausbibel, handelte es sich dabei\u00a0 denn im konkreten Fall wurde nur der Durchschnitt gebildet. Die „Tentakel“ traten auch nur an einer Stelle auf und ich haette das (wieder) leicht ignorieren k\u00f8nnen.
\nAber wie so oft liesz mir das keine Ruhe, weswegen ich mir die Arbeit machte und von den rechentechnisch leicht zu handhabenden Durchschnitten, zu den gewaltigen Rohdatenmengen zurueck ging. Ich wollte das naemlich verstehen und mglw. korrigieren und war durchaus gewillt besagte Annahmen „aus’m Fenster zu schmeiszen“. Eben weil ich nicht wollte, dass die gesamte Arbeit mglw. daran „stirbt“, nur weil man meinen k\u00f8nnte, dass das ja nur ein Mal auftritt und bestimmt nicht so wichtig ist.
\nDie Rohdaten machten dann „schwupps“, die Tentakel verschwanden ohne weiteres Zutun und eine Erklaerung fuer dieselben ward gefunden \u2026 was die Plausibilitaet besagter Annahmen bestaetigte (trotz der hier gezeigten Ausnahme) und das mathematische Haus weiter auf einem soliden Fundament stehen liesz. Somit hatte meine Penibilitaet wieder tiefe innerer Zufriedenheit zur Folge.<\/p>\n

Bis hierher stammten alle Illustrationen (verstaendlicherweise) aus der Analyse der originalen Daten. Das letzte Bild aber ist aus dem Reproduktionsteil und hatte damit nur bedingt was zu tun:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Das Bild liegt mir am Herzen, weil es wie kein anderes die vielen Stunden versteckt, die ich in dieses Projekt investiert habe. Tagelang hab ich daran gesessen und es haette noch laenger gedauert, wenn der linke Teil nicht schon von vorher fertig gewesen waere.<\/p>\n

Auszerdem bin ich super zufrieden mit dem Bild, weil meine eigene „Erfindung“ der Gr\u00f8szenordnungshistogramme sich hiermit endlich als nuetzlich erwiesen haben. Die ganzen Jahre schleppte ich die Idee mit mir rum, es war aber irgendwie eine L\u00f8sung-die-ein-Problem-sucht-Situation.
\nHierin sind sehr abstrakt und schwer zu erklaeren Ideen verk\u00f8rpert, die abseits der bisher von mir, in meinem (professionellem) Leben, benutzten Werkzeuge und Methoden zur Datenanalyse stehen. Neue Ideen die helfen Daten besser zu „durchleuchten“. Das war auch das Spannendste waehrend ich an meinen beiden Doktorgraden arbeitete; wenn ich nicht das machte was immer alle machen, weil es „ein sicherer Weg ist der irgendwie durchaus Resultate liefert“. Im Allgemeinen ist das natuerlich richtig so zu machen und zum allergr\u00f8szten Teil war das auch bei mir der Fall; ich meine mit der Aussage also mitnichten hanbuechene Ideen, die jedweder reellen Grundlage widersprechen. Vielmehr meine ich neues Zeuch auszuprobieren was nicht der Professor vorschlug \u2026 um einen gewissen Teil einer Aufgabenstellung, komplett selbstbestimmt und nur von innerem Wissensdurst getrieben, zu untersuchen und damit einen kleinen Aspekt des Universum besser zu verstehen \u2026 FETZIG!<\/p>\n

Jetzt wo das Universum angesprochen wurde ist ein guter Punkt diesen Geburtstagsbeitrag abzuschlieszen.<\/p>\n

Die hier gezeigten Bilder verk\u00f8rpern so viel von einem wichtigen Teil der mich zu S\u00f8ren macht. Es sind Bilder, die auf extrem kondensierte (und zugegeben sehr abstrakte) Art repraesentieren, warum ich so viel Arbeit<\/del> meiner kostbaren Lebenszeit (nicht nur) in dieses Projekt gesteckt habe.<\/p>\n

Dennoch ist es an der Zeit mit Kevin Bacon endlich komplett fix und fertig zu werden :) \u2026 neue Projekte warten schon seit laengerer Zeit auf meine ungeteilte<\/del> Aufmerksamkeit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Geburtstagsbeitrag! Das heiszt wie immer, dass ich ueber Zeuch schreibe ueber das ich gerne schreiben will und mich dabei nicht an meine eigenen Regeln fuer Beitraege halte. Hier schrieb ich (etwas uebermuetig): [\u2026] es folgt noch ein Artikel in dem ich die Reproduktion aus einer Metaperspektive kommentiere, ein Artikel der sich die \u201eMetastatistik\u201c mal anschaut […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-14944","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kevin-bacon"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14944"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15057,"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14944\/revisions\/15057"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}