{"id":12977,"date":"2023-07-19T13:37:59","date_gmt":"2023-07-19T11:37:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/?p=12977"},"modified":"2023-03-09T17:50:36","modified_gmt":"2023-03-09T15:50:36","slug":"kevin-bacon-li-das-kommt-mir-doch-bekannt-vor","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/2023\/07\/kevin-bacon-li-das-kommt-mir-doch-bekannt-vor\/","title":{"rendered":"Kevin Bacon – LI – das kommt mir doch bekannt vor"},"content":{"rendered":"

Ich knuepfe ohne weitere Umschweife direkt an das letzte Mal<\/a> an. Dort schrieb ich zum Ende:<\/p>\n

Bei Robert John „Mutt“ Lange<\/em><\/a> sieht die Situation anders aus.<\/p><\/blockquote>\n

Denn der wird gar nicht von Artefaktseiten zitiert. Die Erklaerung die bei Umuarama<\/a> gueltig ist, greift in dem Fall also nicht. Da muss ich doch mal genauer schauen und die erste Erkenntnis ist, dass das der Ex-Mann von Shania Twain<\/a> ist. Auszerdem traegt er die Verantwortung fuer das Zustandekommen bekannter und erfolgreicher Lieder \u2026 die zum Teil sogar eigene Wikipediseiten haben (bspw. (Everything I Do) I Do It for You<\/a>). Deswegen wird er von 504 Wikipediaseiten (zu Songs, Awards und anderem musikrelevantem Zeug) zitiert und ich schaute mir mal deren Linkfrequenzen an um den vielen Zitaten zu Robert John \u201eMutt\u201c Lange<\/em> um LL25<\/sub> auf die Spur zu kommen.<\/p>\n

Hier ist das Resultat dieser Untersuchung:
\n– 422 Seiten verhalten sich normal; weisen also ein Maximum auf fruehen Linkleveln auf, die Linkfrequenz geht schnell wieder runter und ist insb. um LL25<\/sub> Null.
\n– 69 weitere Seiten die auch ein Maximum bei fruehen Linkleveln haben, die aber auf LL25<\/sub> immer noch, aber wenig zitiert werden. Wenig bedeutet hier, gleich oft oder weniger als 23 Mal \u2026 ein fast v\u00f8llig willkuerlicher Grenzwert. Im Wesentlichen wie der erste Fall, nur dass sich der „Schwanz“ etwas laenger hinzieht.
\n– 10 Seiten welche ebenso bei fruehen Linkleveln ein Maximum aufweisen, die aber auch sehr (!) oft um LL25<\/sub> zitiert werden \u2026 aha \u2026 das ist so eine Struktur wie sie bei Meta-Artefakten auftritt \u2026 das ist ja interessant, denn die werden NICHT vom \u201eS\u00e3o Paulo FC\u201c-Artefakt zitiert. Aber der Clou kommt erst mit den \u2026
\n– \u2026 3 Seiten die KEIN Maximum bei fruehen Linkleveln (dort also nur wenig (siehe oben) zitiert werden) und nur EIN Maximum um LL25<\/sub> haben \u2026 und das Maximum ist auch noch gespalten \u2026 Wait! What!?<\/p>\n

Das habe ich nicht erwartet und deswegen schaute ich mir mal an welche drei Seiten das genau sind. Und siehe da es sind: Billboard Top Hits: 1985<\/a>, Billboard Top Hits: 1986<\/a> und Billboard Top Hits: 1988<\/a>. AHA! Die haben eine Struktur (auch im Titel) die verdaechtig nach ’ner artefaktaehnlichen Reihe aussieht.
\nIch behaupte nun, dass es sich dabei auch um ein Artefakt handelt. Nur halt ein bisher Unbekanntes.<\/p>\n

Ich hatte schon seit sehr langer Zeit vermutet, dass weitere „Ketten von Seiten“ existieren sollten, deren Verhalten dem entspricht, was ich anhand des „S\u00e3o Paulo FC“-Artefakts ausfuehrlich besprach. In den Messungen der totalen (und neuen) Links gibt es Hinweise darauf bei Linkleveln kleiner als 50 (mglw. sogar kleiner als 60, kann mich nicht so genau erinnern). Aber das ist mitnichten eindeutig und schwer zu verfolgen. Die Signale aller anderen Seiten mischen sich\u00a0 zu sehr bei so „kleinen“ Linkleveln und deswegen sah ich keine (vernuenftige) Chance die m\u00f8glichen weiteren Artefakte aus den Messungen der totalen oder neuen Links heraus zu pfriemeln.
\nDas „S\u00e3o Paulo FC“-Artefakt konnte ich eindeutig bestimmen, denn es reicht von allen (m\u00f8glichen) Artefakten am Weitesten (bis LL66<\/sub> und darueber hinaus) weil es bis 1930 zurueck geht. Deswegen liegt das zum Ende in „Reinform“ im Signal vor.\u00a0 \u2026 \u2026 \u2026 Mhmmmm die Selbstreferenzen eignen sich mglw. (bedingt (!))\u00a0 dafuer \u2026 aber das waere auch mehrdeutig oder zumindest nicht ganz eindeutig (deswegen das W\u00f8rtchen „bedingt“).<\/p>\n

Wieauchimmer, beim letzten Mal habe ich gezeigt, dass der Querbalken durch gespaltene Maxima (im dortigen Beispiel um LL25<\/sub>) zustande kommt. Von Umstaenden wie bei Umuarama<\/em> abgesehen kann ein gespaltenes Maximum aber nur bei Artefaktseiten auftreten. Aber das „S\u00e3o Paulo FC“-Artefakt kann auf einem gegebenen Linklevel nur zwei Datenpunkte zum Querbalken beitragen. Die anderen Seiten des Querbalkens k\u00f8nnen nur duch Meta-Artefakte (wie Umuarama<\/em>) oder andere Artefakte (wie die Billboard Top Hits<\/em>) zustande kommen.<\/p>\n

Hier kommt nun endlich der beim letzten Mal angekuendigte „Ueberraschungsdatenpunkt“ ins Spiel. Wegen obigen Ueberlegungen wollte ich naemlich mal sehen ob ich weitere Artefakte im Querbalken finde \u2026 und gleich die erste, zufaellig ausgewaehlte Seiten war mit 1987 Liga Deportiva Universitaria de Quito season<\/a> ein Volltreffer (Wortspielkasse):<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Cool wa! Da musste ich gar nicht weiter suchen.<\/p>\n

Einschub kurz vor Schluss: Ich habe den Namen der „Ueberraschungsseite“ nur deswegen „geheim“ gehalten, weil es ansonsten dieses ganz wunderbare Resultat zu frueh preisgegeben haette.<\/p>\n

Wieauchimmer, DAS bringt mich auf eine Idee wie ich auf praktikable (und eindeutige) Weise die weiteren Artefakte erkennen kann \u2026 aber nicht mehr heute.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich knuepfe ohne weitere Umschweife direkt an das letzte Mal an. Dort schrieb ich zum Ende: Bei Robert John „Mutt“ Lange sieht die Situation anders aus. Denn der wird gar nicht von Artefaktseiten zitiert. Die Erklaerung die bei Umuarama gueltig ist, greift in dem Fall also nicht. Da muss ich doch mal genauer schauen und […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12977"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12977"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12990,"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12977\/revisions\/12990"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.soeren-in-norwegen.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}